2010년 6월 13일 일요일

2차 6자회담 정부평가

1. 會談 槪要

    ㅇ 2004.2.25(수)-28(토)간 북경(조어대)에서 회담 개최
        - 전체회의 외에 수석대표 회의, 차석대표 회의, 남·북, 미·북 등 양자협의 및 한·미·일 3자협의 개최

     북한 핵폐기, 대북 안전보장, 핵동결 對 상응조치, 회담 정례화 및 실무그룹 구성 문제 등에 대한 참가국간 심도있는 협

    ㅇ 참가국간 아래 주요 합의사항을 의장성명 형식으로 발표

        - 한반도 비핵화 및 대화를 통한 평화적 해결에 대한 참가국들의 의지 표명
        - 금년도 2/4분기내에 북경에서 제3차 6자회담 개최 및 실무그룹 구성 합의
        - 핵문제 해결 및 상호 관심사를 다루는 데 있어 ‘조율된 상호조치’를 취하기로 합의

2. 主要 事案에 대한 參加國 立場

가. 핵폐기

    ㅇ 한·미·일 3국은 북한이 완전하고, 검증 가능하며, 돌이킬 수 없는(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement : CVID) 방식으로 핵폐기를 하여야 한다는 확고한 입장 표

    북한은 미국의 대북 적대시 정책 포기시 핵무기 계획을 포기할 준비가 되어 있다는 입장 표명
         ※ 대북 적대시 정책 포기 여부 판단 기준으로 △북한에 대한 불가침 확약, △미·북 외교관계 수립, △북한과 주변국과의 경제협력 관계 불방해 제

     중·러는 북한의 핵무기 개발 계획이 CVID되어야 한다는 점을 확인

나. 대북 안전보장

    ㅇ 우리는 잠정적 안전보장을 거쳐 단계적으로 강화된 서면 다자안전보장을 제공하는 구상 제안

    북한은 미국의 대북 적대시 정책 포기 여부를 판단하는 기준중의 하나로 대북 불가침 확약을 제시하는 선에서 언급

    ㅇ 미국은 북한을 침공할 의도가 없으며, 북한의 정권교체를 추구하지 않음을 재확인

    일·중·러는 핵문제 해결과 함께 6자회담 틀내에서 안전보장을 제공할 수 있다는 입장 표명

 다. HEU 프로그램

    ㅇ 한·미·일 3국은 북한이 HEU 프로그램 문제를 분명히 해명하고 이를 폐기하여야 함을 강조

    ㅇ 북한은 HEU 프로그램 존재 부인

    ㅇ 중국은 HEU 프로그램이 있다면 동결 및 폐기 대상에 포함되어야 한다는 입장 표명
        - 다만, 이 문제로 인해 회담이 파국에 이르도록 해서는 안된다는 점 강조

라. 핵동결 對 상응조치

     북한은 비핵화를 위한 첫단계로서 핵동결을 실시할 수 있다는 입장을 밝히고 이에 대한 보상 요구

    ㅇ 우리는 북한의 ‘핵동결 對 대응조치’ 제안에 대해 △모든 핵프로그램에 대한 핵활동, 핵물질 및 관련시설을 동결하고(동결의 범위), △이를 검증하며(동결의 검증), △핵폐기 안 마련을 위한 단기간의 동결(동결의 기간)을 제의


        - 북한이 이를 수용할 경우 동결기간 동안 잠정적으로 에너지를 지원하는 방안을 검토할 것을 제의하고, 이에 대해 참가국간 합의가 이루어질 경우 에너지 지원에 동참할 용의 표명

    중·러는 일정한 조건하에 핵동결이 이루어지는 경우 6자회담 틀내에서의 대북 에너지 지원에 참여하는 것을 긍정적으로 고려중임을 표명

    미·일은 CVID 실현을 위한 첫단계 조치로서 핵동결 對 에너지 지원을 추진하는 우리의 제안에 이해와 지지 표명

3. 會談 結果 評價

 가. 6자회담 진전을 위한 틀 마련

    ㅇ 많은 기대를 다 충족시키지 못했다는 평가도 있지만, 실질적으로 당초 설정했던 목표를 상당부분 달성

    2002.10월 핵문제 재 대두 이후 관련국간 최초의 서면 합의 도출

        - 북핵 문제 해결 원칙과 향후 회담 진행의 방향성을 제시, 6자회담 과정 진전의 모멘텀 마련

   차기회담 및 실무그룹 구성에 합의, 대화과정을 안정화하고 회담을 지속할 수 있는 기반 마련

        - 차기회담을 2/4분기내에 북경에서 개최키로 합의함으로써, 향후 중국의 회담 촉진자 역할도 지속적으로 확보

나. 실질문제 협의를 위한 기초 마련

   ㅇ CVID 문제, 핵동결 對 상응조치 등 실질적인 문제에 대해 심있는 논의를 진행, 1차회담에 비해 토의 양상이 진

     다만, 핵폐기 및 동결의 범위, HEU 존재 여부 등에 대한 입장차이가 확인되었으며, 이는 향후 회담 과정에서 해결해 나가야 할 중점과제

다. 회담 진전을 위한 우리의 적극적 역할 수행

     주요 사안에 대해 구체적이고 합리적인 구상을 제시함으로써 참여국간 논의의 기초를 제공

    한·미·일 공조하에 회담 진전을 위해 북한을 설득하고 중국과 적극적 협력 관계 유지
        - 2.24 남북 양자협의를 통해 북한의 핵폐기 필요성 설득 및 6자회담 진전을 위한 협력 촉구
        - 회담 기간중 외교장관이 Powell 장관에게 전화, 합의문건 채택을 협의

4. 向後 對處方向

    ㅇ 2차회담 결과에 대한 분석·평가를 토대로 미·일과 향후 대처 방향 긴밀 협의
        - 외교장관의 미국, 일본 방문시 북핵 문제 진전을 위한체방향 협의
        - 2차 6자회담에서 제의한 우리의 구상을 기초로 한·미·일 공조와 중·러와의 협조 계속

    3차회담 및 실무그룹 적기 개최를 통해 회담의 모멘텀을 유지할 수 있도록 여타 참가국과의 협조 강화      /끝/  

댓글 없음:

댓글 쓰기